
Foto: Redes sociales
De acuerdo con MetaMetrics, la aprobación de estos presidentes municipales rondan entre el 30 y 40% de aprobación en el cierre de 2025.

En la última actualización del “Métrica Ranking Capitales” presentada por la casa encuestadora MetaMetrics, se han revelado los nombres de los presidentes municipales que cierran el año con los niveles de aprobación más bajos del país.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
La medición pone en evidencia una crisis de percepción ciudadana en varias capitales estratégicas.
El listado de los alcaldes con menor respaldo popular es encabezado por el morenista Alfonso Sánchez García, de Tlaxcala, quien se ubica en la posición 31 con apenas un 35.5% de aprobación.
No muy lejos se encuentra el priista Gustavo Alarcón Herrera, presidente municipal de Chilpancingo, Guerrero, quien ocupa el peldaño número 30 con un 36.5%, reflejando el complejo escenario social que atraviesa dicha entidad.
En la zona de riesgo también figuran la panista Samantha Smith Gutiérrez, de Guanajuato capital, con un 39.8%, y la morenista Norma Alicia Bustamante Martínez, de Mexicali, Baja California, quien alcanza apenas el 40.1% de aprobación.
Otros alcaldes que no han logrado convencer a la mayoría de su electorado son:

En el extremo opuesto del ranking, la percepción ciudadana favorece notablemente a los alcaldes del norte y centro del país.
El priista Adrián de la Garza Santos, presidente municipal de Monterrey, Nuevo León, se corona como el alcalde mejor evaluado de las capitales mexicanas con un sólido 64.7% de aprobación.
Pisándole los talones se encuentra su colega del PRI, Enrique Galindo Ceballos, de San Luis Potosí, quien logra la segunda posición nacional con un 64.3%. Estos liderazgos destacan por mantener una brecha de casi 30 puntos porcentuales respecto a los ediles del fondo de la tabla.
El “Top 8” de los mejores evaluados se completa con los siguientes mandatarios:

Metodología
Esta encuesta fue elaborada y financiada por MetaMetrics a través de la plataforma “Odiseo”, contando con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de entre el 2.5% y el 3.7%.