
Foto: Cuartoscuro / IA
Tras el rechazo de la reforma electoral por parte de los aliados de Morena, quienes simpatizan con el partido guinda opinan sobre su continuidad

A medida que se acercan las elecciones 2027, la base de simpatizantes de Morena muestra posturas contrastantes sobre la estrategia de coalición que debería seguir el partido.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).
Según una encuesta de México Elige, aunque la mayoría aún respalda la unidad del bloque oficialista, existe un crecimiento notable en el sector que prefiere que el partido compita en solitario.
Esta división podría deberse al rechazo de los aliados de Morena a la reforma electoral, la cual bateada en la Cámara de Diputados.
En lo que concierne al “plan B”, el PT también rechazó parcialmente dicha iniciativa, sobre todo la intención celebrar la consulta de revocación de mandato en 2027.

De acuerdo con el estudio de opinión, el 41.4% de los simpatizantes considera que Morena debe mantener su alianza con ambos partidos (PT y PVEM).
Sin embargo, la opción de ir solos sin alianza ha ganado terreno de manera significativa en el último mes, alcanzando un 35.8% de las preferencias, marcando una tendencia al alza según el registro histórico de la encuestadora.
En cuanto a las preferencias por aliados individuales, el apoyo es considerablemente menor.
Apenas un 12.1% de los encuestados se inclina por mantener el vínculo exclusivamente con el Partido del Trabajo (PT); mientras que el 4.1% optaría por conservar únicamente la alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Por su parte, un 6.6% de los participantes manifestó no tener una postura definida al respecto.

Metodología
El estudio se dirigió a ciudadanos mexicanos de 18 años o más, residentes en el territorio nacional, con acceso a dispositivos móviles y presencia en las plataformas de Meta Inc. (Facebook e Instagram).
El levantamiento de datos se realizó del 4 al 10 de marzo de 2026, obteniendo una muestra de 2 mil 119 entrevistas efectivas.
Los resultados presentan un nivel de confianza del 95% con un margen de error de ±4.5%, el cual incluye un factor de ajuste por diseño muestral.
Para el procesamiento de la información se utilizó una técnica de ponderación multidimensional (IPF). Cada estimación cuenta con su propio error asociado, además de la posible existencia de otros errores ajenos al muestreo.