Foto: Cuartoscuro
De márgenes mínimos a victorias contundentes: así se han definido las alcaldías de la CDMX
Mientras algunas alcaldías se han decidido por márgenes mínimos, otras han sido dominadas con amplia ventaja. Así se han vivido las elecciones más cerradas y más abiertas en la CDMX.
Orly Mazabel
Publicada: abr 17 a las 21:08, 2026
En la Ciudad de México, los procesos electorales para las alcaldías han mostrado dos caras opuestas: contiendas sumamente cerradas, donde unos cuantos votos hacen la diferencia, y triunfos arrolladores que reflejan un dominio político claro.
A lo largo de los años, estos contrastes evidencian la diversidad del comportamiento electoral en la capital del país.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
Elecciones más competidas en la CDMX
Entre las elecciones más cerradas destaca la ocurrida en Gustavo A. Madero en 2015, donde Víctor Hugo Lobo Román, de la coalición PRD-PT, obtuvo el 25.03% de los votos, apenas 0.24 puntos por encima de Ramón Jiménez de Morena , quien alcanzó el 24.79%.
De forma similar, en el año 2000, la alcaldía Álvaro Obregón vivió una contienda muy competida: Luis Eduardo Zuno Chavira, de la alianza entre el Partido Verde y el PAN, logró el 36.03%, superando por solo 0.27 puntos a Jesús Alejandro Encinas Rodríguez, de la coalición Alianza por México, PRD, PT, Convergencia, y PSF, quien registró el 35.76%.
Ese mismo año, en Gustavo A. Madero, Adolfo Joel Ortega Cuevas, abanderado por el PRD, PT y Convergencia, obtuvo el 35.56% de los votos, una ventaja de apenas 0.55 puntos sobre Tito Omar Pacheco López, del PAN y Partido Verde, quien alcanzó el 35.01%.
La tendencia de resultados ajustados también se reflejó en Benito Juárez en 2012, donde Jorge Romero, del PAN, ganó con el 39.69% de la votación, superando por sólo 0.31 puntos a Leticia Esther Varela Martínez, de la coalición PRD, PT y Movimiento Ciudadano, quien obtuvo el 39.38%.
En 2003, en Miguel Hidalgo, Fernando José Aboitiz Saro del PAN alcanzó el 39.05%, con una diferencia de 1.02 puntos frente a Agustín Emilio José Barrios Gómez Segues, del PRD, quien logró el 38.02%.
Las victorias más amplias en la CDMX
En el otro extremo, existen alcaldías donde la competencia fue meramente de trámite, con márgenes superiores a los 40 puntos de diferencia.
El caso más contundente se registró en Benito Juárez, en 2021, cuando Santiago Taboada Cortina, del PAN, obtuvo el 67.95% de los votos, superando por 47.84 puntos a Paula Adriana Soto Maldonado, de la coalición PRD, PT y Movimiento Ciudadano, quien consiguió el 20.11%.
En 2024, en la misma demarcación, Luis Alberto Mendoza Acevedo, respaldado por PAN, PRI y PRD, ganó con el 69.17%, con una diferencia de 44.56 puntos sobre Leticia Esther Varela Martínez, con la coalición Morena, PT y Verde, quien obtuvo el 24.62% de los votos.
Otros casos de victorias amplias se dieron en Iztapalapa y Xochimilco. En 2012, Jesús Salvador Valencia Guzmán, de la coalición PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ganó Iztapalapa con el 64.11% de los votos, superando por 43.2 puntos a Mónica Díaz Márquez, del Partido Verde y el PRI, quien obtuvo el 20.17%.
En esa misma alcaldía, pero en 2006, Horacio Martínez Meza , de la coalición PRD, PT y Movimiento Ciudadano alcanzó el 60.54%, con una diferencia de 42.34 puntos frente a Ruiz Gómez Leopoldo, del PAN, quien obtuvo el 18.20%.
Finalmente, en Xochimilco en 2012, con la coalición, PRD, PT y Movimiento Ciudadano, Miguel Ángel Cámara Arango logró el 57.03% de la votación, lo que representó una ventaja de 41.65 puntos sobre Rodolfo Flores Pulido, del PRI, quien registró el 15.38%.
Estos resultados reflejan que en la capital del país, la competencia electoral puede ir desde escenarios extremadamente cerrados hasta triunfos contundentes, dependiendo del contexto político, las alianzas partidistas y la dinámica social de cada alcaldía.
