Parametría: Mayoría de mexicanos rechaza reelección de alcaldes y legisladores

La reelección consecutiva de legisladores y autoridades municipales se encamina a desaparecer del sistema electoral mexicano.

La reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum establece que los procesos de 2030 marcarán el fin de esta posibilidad para diputados federales y locales, presidentes municipales, regidores, síndicos, alcaldes y concejales, una modificación que coincide con una tendencia de opinión pública que históricamente se ha mostrado contraria a que los funcionarios permanezcan de manera consecutiva en el mismo cargo.

La elección de 2027 será, en ese sentido, la última elección federal en la que determinados legisladores podrán buscar permanecer consecutivamente en sus cargos.

El artículo tercero transitorio de la reforma establece que las nuevas prohibiciones comenzarán a aplicarse en los procesos electorales federales y locales de 2030, por lo que quienes ocupen alguno de los cargos contemplados por la legislación en ese momento no podrán competir inmediatamente por su reelección.

Es en este contexto donde la encuesta de Parametría de agosto de 2026 muestra un amplio respaldo ciudadano al principio de no reelección: 64% de los mexicanos entrevistados está en contra de permitir la reelección de autoridades y legisladores, mientras que únicamente 25% está a favor, por otra parte el 5% no está ni a favor ni en contra, el 5% nos sabe y el 1% no contestó.

La evaluación sobre los resultados que ha tenido esta figura también es mayoritariamente negativa. De acuerdo con Parametría, 64% considera que la reelección no ha contribuido a contar con representantes más capaces y profesionales, mientras que 24% considera que sí ha generado algún beneficio en ese sentido, el 10% no sabe y el 2% no contestó.

Reelección pierde respaldo entre los mexicanos

Los datos muestran además que el apoyo a la reelección ha disminuido. Entre febrero de 2025 y agosto de 2026, el porcentaje de personas favorables a esta figura pasó de 33% a 25%, una caída de ocho puntos porcentuales.

La perspectiva histórica de Parametría revela que el rechazo tampoco es un fenómeno reciente. Desde 2002, la oposición a permitir la reelección se ha mantenido alrededor o por encima de seis de cada diez entrevistados en las distintas mediciones realizadas por la encuestadora.

Aunque la reelección consecutiva fue concebida como un mecanismo para generar mayor profesionalización, experiencia y rendición de cuentas entre los representantes populares, la percepción registrada por Parametría apunta en una dirección diferente: una mayoría no considera que su aplicación haya generado representantes más capaces.

La reforma no significa, sin embargo, que una persona quede impedida permanentemente para ocupar nuevamente determinados cargos. La prohibición se concentra en la reelección inmediata o consecutiva, por lo que después de dejar transcurrir un periodo podría, en principio, volver a competir por el mismo puesto.

El escenario es distinto para la Presidencia de la República, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, cargos para los cuales la prohibición de reelección es definitiva.