Esto esperan los mexiquenses de sus nuevos gobiernos en Valle de Chalco e Ixtapaluca, según Rubrum

Los mexiquenses de Valle de Chalco e Ixtapaluca no guardan muchas esperanzas en que su situación mejore con los gobiernos morenistas de Alan Velasco Agüero y Felipe Rafael Arvizu de la Luz, respectivamente.

Así lo mostró la encuesta de Rubrum publicada el pasado 30 de diciembre, en la que Arvizu, quien estará al frente del municipio por un nuevo periodo, fue el peor calificado.

Pues el 47.9% de los entrevistados considera que su gestión no mejorará Ixtapaluca, sino que empeorará con respecto a la anterior; el 30.1% cree que será igual y solo un 23.3% considera que mejorará.

Más pareja fue la opinión que se tuvo de Velasco Agüero, pues el 34% consideró que su presidencia mejorará la administración, 35% cree que seguirá igual y el 31% que empeorará.

En cuanto a la seguridad, el 49.3% consideró que empeorará con la administración de Arvizu, el 33.8% que seguirá igual y solo el 16.9% apostó por una mejora. En Valle de Chalco tampoco ven mejoras pues el 43.3% consideró que seguirá igual, el 30.6% que empeorará y solo el 26.1% que mejorará.

Sobre los servicios públicos, esperan que con Arvizu tampoco haya mejora, pues el 46.6% dijo que empeorará, el 30.1% que seguirá igual y solo el 23.3% apostó por una mejora. Con Agüero un 40% cree que los servicios seguirán igual, 32.4% que irá mejor, mientras que un 27.6% empeorará.

Con la gestión de recursos financieros, Arvizu volvió a reprobar luego de que casi la mitad de los encuestados, 48.0%, dijo que les irá peor. Solo el 18.4% dijo que mejorará y el 33.6% señaló que seguirá igual.

Agüero no se queda atrás, pues la encuesta muestra que en este rubro, el 48.3% de los entrevistados creen que seguirá igual la gestión de recursos, aunque un 33.6% ve posibles mejoras y un 18.1% cree que será peor.

Metodología de encuesta Ixtapaluca y Valle de Chalco: mil entrevistas realizadas en las dos demarcaciones vía telefónica el 23 de diciembre, la cual cuenta con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/-3.8%.